Court ruling № 72084838, 08.02.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 652/267/17

Головуючий у 1-й інстанції: Терещенко О.Є.

Номер провадження: 11-кп/791/277/18

Категорія: повернення обвинувального акту

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого Красновського І.В.,

Суддів Калініченка І.С., Батрака В.В.

розглянувши заяви суддів Красновського І.В., Калініченка І.С. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12013230100000383 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Красновського І.В., Калініченка І.С., Батрака В.В.

До початку апеляційного розгляду від суддів Красновського І.В. та Калініченка І.С. надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони 01.06.2013 року під час досудового розслідування у складі колегії розглядали апеляційну скаргу захисника Марухненко І.П. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 27.05.2013 року стосовно обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, якою ухвала слідчого судді залишена без змін.

Вказана обставина виключає участь суддів Красновського І.В. та Калініченка І.С. у повторному перегляді вказаного провадження в апеляційному порядку.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 31.10.2017 року задоволено заяву судді Калініченка І.С. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1

Заслухавши пояснення суддів, які заявили про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч.1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів Красновського І.В. та Калініченка І.С. у вказаному провадженні, а їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів Красновського І.В. та Калініченка І.С. про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 12013230100000383 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

І.В. Красновський, І.С. Каланіченко, В.В. Батрак.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Красновський