
Справа № 2-1225/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку “Приватбанк”про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ “Приватбанк”звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв’язку із поверненням заяви. Просили повернути судовий збір в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року, судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №UDF08В04А8 від 18.07.2011 року.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2011 року повернено Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”позовну заяву ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що на момент подачі позовної заяви вже набрав чинності Закон України “Про судовий збір”та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вже не була передбачена чинним законодавством, а також те, що Законом України “Про судовий збір”передбачено повернення тільки судового збору, суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачені суми, а саме: судового збору в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року, судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року, а в решті заявлених вимог відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку “Приватбанк”про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви ПАТ КБ “Приватбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 708,19 грн., сплачений згідно платіжного доручення № UDF08В04А7 від 18.07.2011 року на р/р: 31411537700268.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк “Приватбанк”, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 24,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S6В009Т від 26.09.2011 року на р/р: 31411537700268.
В решті заявлених вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Клімченко
The court decision No. 72084729, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1225/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: