
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
07 лютого 2018 року Справа № 655/732/17
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).
В судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1
В судове засідання представники відповідачів не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
31 січня 2018 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав до суду: 1) клопотання про збільшення позовних вимог, 2) клопотання про зменшення позовних вимог, 3) письмове пояснення по справі, 4) заяву про виклик свідків.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не зміг сформулювати зміст своїх позовних вимог, а також не зміг пояснити суть поданих ним клопотань та заяв.
За таких обставин суд позбавлений можливості зрозуміти, які саме позовні вимоги заявляє позивач, а відповідачі позбавлені можливості належним чином підготуватись до судового засідання.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні, надавши позивачеві ОСОБА_1 час для підготовки до розгляду справи.
Керуючись ст.240, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).
Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 20 лютого 2018 року о 14.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-позивача ОСОБА_1 (Херсонська область Горностаївський район с.Каїри вул.Степова,73),
-представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Каховського району Херсонської області (Херсонська область Каховський район смт.Любимівка вул.Центральна,38),
-представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Покровська,145),
-представника відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон вул.Університетська,136-а).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 72084580, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 655/732/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: