Court ruling № 72084437, 07.02.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2899/16

ун. № 759/4357/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за неналежне виконання обов'язків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за неналежне виконання обов'язків.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за неналежне виконання обов'язків - задоволено.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме резолютивної частини рішення суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за неналежне виконання обов'язків, а саме замість невірно вказаного ідентифікаційного номеру позивача «НОМЕР_1», зазначити вірно «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко