Court ruling № 72083756, 01.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5408/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000003585 від 09 листопада 2017 року слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000003585 від 09 листопада 2017 року слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку за місцем знаходження відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 2.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що другим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003585 від 09 листопада 2017 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто докази, які свідчать про незаконність отримання ТОВ «Житлово сервісна компанія», ТОВ «Афродіта» земельних ділянок в оренду, та наявність ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб Броварської міської ради, які через неналежне виконання службових обов`язків не перевірили достовірність відомостей, які містилися у поданих документах, та надали вказаним суб`єктам господарської діяльності містобудівні умови й обмеження забудови земельних ділянок, довідки і висновки про погодження проектів землеустрою про цільове призначення земельних ділянок.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, слідчий наголошує на необхідності проведення обшуку за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 2, де згідно рапорту працівника УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України від 22 грудня 2017 року, наданому на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, знаходиться відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що проведення інших, ніж обшук, слідчих дій з метою відшукання та виявлення вищевказаних речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджують протиправну діяльність вказаних осіб, містять дані про осіб, причетних до скоєння злочину осіб, а також зберегли на собі сліди злочину, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення є неможливим, оскільки може призвести до їх знищення втрати або спотворення.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення комп`ютерної техніки, ноутбуків та планшетів задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, включених до їхнього складу, дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради за адресою: Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 2, з метою відшукання та вилучення документів в електронному та паперовому вигляді, зокрема, наказів, розпоряджень, інших рішень службових осіб Броварської міської ради, що стосуються надання в оренду ТОВ «Афродіта» (код ЄДРПОУ 30605281) та ТОВ «Житлово-сервісна компанія» (код ЄДРПОУ 33212404) земельних ділянок з кадастровими номерами 3210600000:00:057:0062, 3210600000:00:057:0063, проведення ТОВ «Просперітатіс» (код ЄДРПОУ 39706861) будівельних робіт на території ІІ житлового району міста Бровари в районі вулиці Богунська та вулиці Маяковського, зокрема в частині прийняття містобудівних умов та обмежень забудови вказаних земельних ділянок, листів контролюючих органів державної влади, погоджень, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків), засобів мобільного зв`язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації, блокнотів, записників, нотатків, чорнових записів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб Броварської міської ради та перелічених вище підприємств.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1