
08.02.2018
Справа №652/76/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
«08» лютого 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ (74000, смт.Високопілля, вул.Гагаріна, 19) про видачу судового наказу по стягненню боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 (с.Потьомкине вул.Тараса Шевченка, буд.39 Високопільського району Херсонської області), -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2018 року до суду надійшла зазначена заява, яка відповідає вимогам ст.161, 163 ЦПК України.
05 лютого 2018 року у відповідності до ч.5 ст.165 ЦПК України суд звернувся до Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
07 лютого 2018 року, судом, отримана запитувана інформація, згідно якої дана заява підсудна Високопільському районному суду Херсонської області, а тому ухвала про відкриття провадження у справі постановляється 08.02.2018 року.
Підстав для відмови у видачі судового наказу немає. Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.163, 167 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ (74000, смт.Високопілля, вул.Гагаріна, 19) про видачу судового наказу по стягненню боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 (с.Потьомкине вул.Тараса Шевченка, буд.39 Високопільського району Херсонської області).
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Дригваль
The court decision No. 72083664, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 652/76/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: