
07.02.2018
Справа №652/695/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області, у складі:
головуючого судді Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до АФГ «Ольвія» Високопільського району Херсонської області про визнання договору оренди землі не дійсним,-
В С Т А Н О В И В
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до АФГ «Ольвія» Високопільського району Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула із-за складних погодних умов.
Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю, адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника, надавши додатково клопотання про витребування від відповідача АФГ «Ольвія» в оригіналах договір оренди від 01.03.2017 року з додатками та попередній договір оренди з додатками та оригінал доручення від 06.10.2016 року виданого на ОСОБА_3, а також заяву про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 про обставини укладення договору оренди на підставі доручення.
Представник, відповідача АФГ «Ольвія», адвокат ОСОБА_4, надав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутність та надав у письмовому вигляді заперечення(відзив) на позовну заяву з додатками в копіях, в якій просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_2 про витребування від відповідача АФГ «Ольвія» оригіналів документів для дослідження в судовому засіданні та надання правової оцінки таким доказам.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Зобов’язати АФГ «Ольвія» (Код ЄДРПОУ-21300350, юридична адреса: с.Князівка, Високопільський район, Херсонська область) як відповідача у цивільній справі №652/695/17 надати до Високопільського районного суду Херсонської області, до початку судового розгляду справи по суті у судовому засіданні, яка призначена на 07 березня 2018 року о 15.00 год., для дослідження в судовому засіданні, оригінали договору оренди землі від 01.03.2017 року з додатками та попереднього договору оренди землі з додатками, а також Доручення від 06.10.2016 року виданого на ім’я ОСОБА_3.
Копію Ухвали направити для виконання до АФГ «Ольвія» (с.Князівка, Високопільський район, Херсонська область)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_5
The court decision No. 72083222, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 652/695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: