Decision № 72082939, 08.02.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2310/14-ц

Номер провадження 2/585/4/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, відповідача(позивача) ОСОБА_4, представника ОСОБА_4- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння тазза позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, будівельні роботи та будівельні матеріали, визнання права власності на частину страхового відшкодування, коштів на картковому рахунку та 39,71% транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доказів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на автомобіль OPEL ASTRA 1.61 16 V, 2008 року випуску, кузов №Y6D0ТGF698Х019279, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

В решті вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, будівельні роботи та будівельні матеріали, визнання права власності на частину страхового відшкодування, коштів на картковому рахунку та 39,71% транспортного засобу - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 266,67 гривень.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2015 року, у вигляді арешту та заборони на відчуження на:1/2 частину домоволодіння №173 по вул.Горького 173 в м.Ромни Сумської області та малу архітектурну форму – кіоск (загальною площею 15 кв.м), що розташований на орендованій земельній ділянці за адресою: м.Ромни, вул.Горького,152 – скасувати.

Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 12.11.2009 року за реєстровим номером №2753, витребуваний ухвалою Роменського міськрайонного суду від 12.03.2015 р., який міститься на аркуші12 том 2 цивільної справи – повернути приватному нотаріусу ОСОБА_7, залишивши в матеріалах справи його копію.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 16 лютого 2018 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9