
Справа № 592/14921/17
Провадження № 3/592/88/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.07.1987 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №197823 виданий 27.09.2003 р. Зарічним ВМ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
Встановив:
24.12.2017 року близько 01 години 18 хв илин в м. Суми по вул.. 8 Березня, б.5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «газоаналізатор Alcotest «Drager» та в закладі охорони здоров’я, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання, призначені на: 11.01.2018 р., 29.01.2018 р., 01.02.2018 р. та 08.02.2018 р., ОСОБА_1 не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчать його клопотання про відкладення розгляду справи в яких ОСОБА_1 зазначає на яку саме дату призначено судове засідання. Також в клопотаннях вх..№Еп-69/18 від 11.01.2018 р., вх..№Еп-334/18 від 29.01.2018 р. та вх..№Еп-382/18 від 01.02.2018 р., про відкладення розгляду справи зазначає, що не може з’явитися в судові засідання в зв’язку з хворобою, однак надає суду копії медичних довідок про консультацію у лікаря, які відбулися лише 11.01.2018 р. та 29.01.2018 р. Тобто неявка ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.01.2018 р. та 29.01.2018 р. суд визнає поважними, однак в судові засідання, призначені на 01.02.2018 р. та 08.02.2018 р., ОСОБА_1 також не з’явився, доказів поважності своєї неявки суду не надав.
Судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в пункті «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноруч зазначив: «Згідно ст..63 Констикуції України пояснення надавати відмовляюся», про що поставив свій підпис.
Представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, який був присутній в судових засіданнях, не зміг надати пояснень про причини неявки ОСОБА_1 в судові засідання, пояснивши, що ОСОБА_1 хворіє, однак доказів в підтвердження даних тверджень суду не надав, зазначивши, що ОСОБА_1 не повідомляв його на що саме хворіє. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 бажає особисто надати пояснення по суті справи, однак пояснити, чому ОСОБА_1 не може надати свої пояснення в письмовому вигляді, суду пояснити не зміг.
Суд, перевіривши матеріали справи та вислухавши пояснення представника адмінпритягуваного – адвоката ОСОБА_2, вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №136952 від 24.12.2017 р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.12.2017 р.; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 24.12.2017 р.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 72082476, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/14921/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: