
Справа № 592/580/18
Провадження № 2/592/991/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 лютого 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (Росйська Федерація, м. Москва, поселення Десенівське (Ватутинки), АДРЕСА_2), що діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 (Росйська Федерація, м. Москва, поселення Десенівське (Ватутинки), АДРЕСА_2), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
18.01.2018 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ті її малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою, розташованою за адресою: м. Суми. АДРЕСА_3.
22.01.2018 р. ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми позовна заява була повторно залишена без руху.
06.02.2018 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.01.2018 р. усунуто, позивачем надано виправлену позовну заяву з додатками.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 01 березня 2018 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 16, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз’яснити відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 72082364, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/580/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: