
Справа № 592/1195/18
Провадження № 3/592/347/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04.01.2018 р. близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку № 2 по вул. В. Чорновола в м. Суми зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що по дорозі додому знайшов пристрій для паління – люльку, бачив на ній нашарування коричневого кольору, взяв її собі. Розумів, що нею курили канабіс. Пройшовши два двори був зупинений працівниками поліції.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 032307 від 05.02.2018 р.; протоколом огляду місця події від 04.01.2018 р. згідно якого у ОСОБА_1 під час огляду виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин з нашаруванням речовини бурого кольору; висновком експерта № 19/119/7-2/102е від 24.01.2018 р., відповідно до якого надана на експертизу речовина-нашарування на внутрішній поверхні предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г.
Постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2018 р., кримінальне провадження № 12018200440000058 від 05.01.2018 р. закрито у зв’язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 72082347, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1195/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: