Court ruling № 72082006, 07.02.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2501/17

Номер провадження 2/573/71/18

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07 лютого 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши в м.Білопіллі клопотання Державної казначейської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Сумська місцева прокуратура про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства – слідчим відділом Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області та слідчим відділом Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

24 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з обмеженим фінансуванням видатків на відрядження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідача до Білопільського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Ковпаківському районному суду м.Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Сумська місцева прокуратура про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства – слідчим відділом Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області та слідчим відділом Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене по цивільній справі № 573/2501/17 на 16 лютого 2018 року о 10-00 годині, за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції при транслюванні з Ковпаківського районного суду м.Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми, який розташований за адресою: 40009, вул.Першотравнева, 12, м.Суми, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2

Копії ухвали надіслати до Ковпаківського районного суду м.Суми та представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя