Court ruling № 72081876, 07.02.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2493/17

Номер провадження 2/573/67/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.,

при секретарі: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра-06», треті особи: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, ФГ «Урожай Білопільщини» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні повторно заявив клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «Довіра-06» оригінал Договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Довіра-06» (код за ЄДРПОУ 34071708, місцезнаходження: 41822, Сумська область, Білопільський район, с.Павлівка, вул.1 Травня), який зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 18.04.2008 за № 040862601091. В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів ОСОБА_2 посилається на те, що отримати його можливо лише за вимогою суду на підставі ухвали про витребування доказів, оскільки на його усні звернення відповідач не реагує, а також не виконав ухвалу суду про витребування доказів від 09 січня 2018 року.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Представник позивача не має змоги отримати оригінал та копію зазначеного договору, про що повідомив в судовому засіданні.

Ухвала суду від 09 січня 2018 року про витребування доказів, зокрема, оригіналу Договору оренди земельної ділянки, виконана відповідачем не була.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра-06» оригінал Договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Довіра-06» (код за ЄДРПОУ 34071708, місцезнаходження: 41822, Сумська область, Білопільський район, с.Павлівка, вул.1 Травня), який зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 18.04.2008 за № 040862601091.

Надати докази необхідно в строк до 19 лютого 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя