
Номер провадження № 22-ц/785/10236/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – комунальне підприємство «Житсервіс - 2», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення ,-
встановив:
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Встановлено, що на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій сплачено суму судового збору, але не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.1, КБК 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-
ухвалив:
Залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 без руху для усунення недоліків — сплати (доплати) судового збору.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич
The court decision No. 72080868, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/3187/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: