Court ruling № 72080296, 05.02.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2769/18

Номер справи місцевого суду: 523/4569/17

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

05.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Суворовського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобов»язань, покладених рішенням суду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 26.12.2017 року ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року з тих підстав, що вона не брала участі у судовому засіданні 29.03.2017 року, а про оскаржувану ухвалу дізналася у прикордонній службі 25.12.2017 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не була присутньою на судовому засіданні 29.03.2017 року, а відомості про отримання ОСОБА_3 оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Між тим, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року було залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору.

30.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Суворовського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_3.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п"яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше до 26.02.2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Зупинити дію ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе