Court ruling № 72080212, 07.02.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/603/17

Провадження № 1-кп/691/103/18

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

07 лютого 2018 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Павленка В.В., захисника ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12017250190000313 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, за підсудністю, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які ухвалою судді від 12.01.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

19.01.2018 року підготовче судове засідання було відкладено у зв’язку з неявкою учасників судового процесу.

В підготовчому судовому засіданні, 07.02.2018 року, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слідчим СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури. Захисник та законний представник ОСОБА_3 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру отримали 30.08.2017 року. Матеріали з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області, було направлено до Городищенського районного суду Черкаської області для судового розгляду. Підстав для закриття провадження або повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду. Захисник та законний представник не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12017250190000313 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні 16 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин з обов’язковою участю прокурора, захисника, законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5