
Номер провадження: 22-ц/785/2910/18
Номер справи місцевого суду: 509/2870/17
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Черевка П.М.,
Цюри Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановила:
Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року у справі було відкрите апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 27 березня 2018 р., на 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М.Сегеда
П.М.Черевко
Т.В. Цюра
The court decision No. 72080078, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/2870/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: