Court ruling № 72080062, 30.01.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2780/18

Номер справи місцевого суду: 520/6488/17

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до морського торгівельного порту «Чорноморськ» про прийняття до нового розгляду позовів 1988-1989 р.р., видання наказу про розірвання трудового договору за ст. 39 КЗпП України, стягнення заробітної плати та компенсації за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до МТП «Чорноморськ» в частині вимог про прийняття до нового розгляду позовів 1988-1989 р.р, видання наказу про розірвання трудового договору за ст. 39 КЗпП України, стягнення заробітної плати та компенсації за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди.

04.01.2018 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали від 13.12.2017 року.

В заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.12.2017 року ОСОБА_2 зазначив, що суд першої інстанції 18.12.2017 року відмовився прийняти його апеляційну скаргу, тому вважає поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.12.2017 року.

До апеляційної скарги додані додатки, а саме: копія ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.11.017 року на 1 арк., копія листа прокуратури Одеської області від 11.08.2017 року на 1 арк., копія повідомлення Національного антикорупційного бюро України від 13.10.2017 року на 1 арк., копія показань ОСОБА_2 від 30.08.2017 року на 1 арк., копія показань ОСОБА_2 від 30.08.2017 року на 2 арк., копія показань ОСОБА_2 від 30.08.2017 року на 5 арк., а також копія апеляційної скарги з відповідними додатками для відповідача.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу

електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази

надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам

справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2017 року.

Направити морському торгівельному порту «Чорноморськ» копію апеляційної скарги і запропонувати відповідачу у строк до 20 лютого 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко