
Номер провадження: 22-ц/785/1509/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання щодо забезпечення додержання встановленого в судовому засіданні порядку під час розгляду цивільної справи № 22-ц/785/1509/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодиза апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - Адабаш Олександра Вікторовича на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року,
встановив:
В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 30 березня 2017 року на 14 годин 00 хвилин. З метою забезпечення додержання встановленого порядку в залі судового засідання, безпеки учасників процесу необхідно залучити працівників Національної поліції Одеської області.
Керуючись Законом України "Про Національну поліцію",
ухвалив:
Тимчасово виконуючому обов'язки начальника Національної поліції Одеської області майору поліції Могилі Вадиму Сергійовичу (м. Одеса, вул. Єврейська, б.12) направити співробітників Національної поліції Одеської області до апеляційного суду Одеської області для забезпечення суспільного порядку в приміщенні суду, підтримання встановленого в судовому засіданні порядку та безпеки учасників процесу.
Судове засідання відбудеться 30 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в залі засідань № 7 на п'ятому поверсі апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, б. 24А)
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області А. П. Заїкін
The court decision No. 72080030, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 495/6499/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: