
Справа № 515/157/18
Провадження № 3/515/520/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 лютого 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розг- лянувши матеріали, які надійшли із Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 біля кафе «Піца», яке розташоване по вул.Горького у м.Татарбунари Одеської області, прилюдно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
А коли на повідомлення про протиправні дії ОСОБА_1 прибув наряд поліції, останній того ж дня близько 20 год. 30 хв. проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням пра- цівників поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік наряду поліції, на вимогу праці- вників поліції припинити протиправну поведінку відмовився та хапав їх за формений одяг.
ОСОБА_1 визнав свою провину, крім того, його винність у вчиненні зазначених правопо- рушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 263873 та № серії ГП № 263872 від 02.02.2018 р.; рапортами працівників Татарбунарського ВП; заявою ОСОБА_3 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; даними спец перевірки.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що вбачається з характерис- тики.
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та проявив злісну непо- кору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов’язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санк- ції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до відповідальності за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виг- ляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДР ПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне уп- равління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, ра- хунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 72079959, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 515/157/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: