
Справа № 522/24463/17
Н.п. 2а/522/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зупинення виконання постанови, визнання неправомірною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків його адміністративної позовної заяви до 08.02.2018 року. Разом з тим на протязі вказаного часу позивач ці недоліки не усунув.
01.02.2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він посилається на те, що оскільки позовна заява була направлена до суду 14.12.2017 р., тому вони звільнені від спати судового збору.
Разом з тим, як було зазначено в ухвалі суду від 10.01.2018 р., пункт 18 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір”, відповідно до якого органи Пенсійного фонду України були звільнені від сплати судового збору, було виключено на підставі Закону № 2147- VIII від 03.10.2017 року.
Тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зупинення виконання постанови, визнання неправомірною та скасування постанови вважати не поданим та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
08.02.2017
The court decision No. 72079408, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/24463/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: