Court ruling № 72079314, 05.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/6816/17

Провадження №2/522/4751/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддя - Кравчук Т.С.,

секретарі судового засідання – Антонецького С.Л.,

розглянувши ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій відмовився від позовних вимог до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження та просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 22.06.2017 року.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву свого представника та просив закрити провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим заяву позивача про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову – задовольнити, провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження - закрити, у зв’язку з тим, що позивачем подано до суду заяву про відмову від позову та відмову прийнято судом, заходи забезпечення позову – скасувати.

Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв’язку з тим, що ухвалою суду закрито провадження по справі, заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - задовольнити, закрити провадження по справі, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Керуючись ст.ст.158, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», про припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 08.02.2018 року.

Суддя

05.02.2018