
Справа № 509/2794/17
УХВАЛА
18 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області була постановлена ухвала суду про направлення справи до іншого суду, але в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме не вказано, до якого суду слід направити справу.
Дослідивши письмові докази по справі суд з власної ініціативи вважає можливим виправити описку в ухвалі суду. А саме вказати «передати цивільну справу № 509/2794/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики до Київського районного суду м. Одеси.
В зв’язку з вищевикладеним суд, вважає, виправити описку в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 18 січня 2018 року, а саме вважати вірним в резолютивній частині рішення суду «Передати цивільну справу № 509/2794/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики до Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд на протязі 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 72079235, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/2794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: