
Справа № 502/1492/17
У Х В А Л А
"08" лютого 2018 р. м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого – судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання – Скрипкіної А.Ю.
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
до
Кілійської міської ради
про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, відповідно до якої він повідомив суд про смерть позивача ОСОБА_4 та у зв’язку з цим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просив суд зупинити провадження у справі до залучення правонаступника позивача. До заяви представник позивача додав копію свідоцтва про смерть, виданого 10.01.2018 р Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_4 померла 10.01.2018 р. в місті Кілія Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис за № 29.
Враховуючи отримані від представника позивача відомості, зазначені у клопотанні, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадкування є універсальним правонаступництвом, обмеження стосовно якого визначені в ст. 1219 ЦК України.
Оскільки судом встановлено, що один із позивачів по справі помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення правонаступника позивача ОСОБА_4
З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 502/1492/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності – зупинити до залучення правонаступника позивача ОСОБА_4, яка померла 10.01.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 72078846, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/1492/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: