
Справа № 1505/8567/2012
Номер провадження 2/495/573/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області- Шевчук Ю.В.
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесенні ухвали судом невірно було вказано дату призначення розгляду справи, а саме «02 лютого 2016 року», замість вірного «01 лютого 2016 року».
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши матеріали справи № 1505/8567/2012, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу суду від 29.12.2015 року за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату призначення розгляду справи 01 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Внести зміни в ухвалу суду від 29.12.2015 року за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату призначення розгляду справи 01 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 72078540, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1505/8567/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: