Court ruling № 72078309, 31.01.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1064/17

н\п 1-кс/490/7370/2017 У Х В А Л А

26.01.2018р. слідчий судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В

В провадженні СВ УСБ України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12016150020004834 за повідомленням про заволодіння шахрайським шляхом об’єктами нерухомого майна.

Слідчий звернувся з клопотаннями про накладення арешту на документи, вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні КП ММБТІ та Управління державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив що документи вилучені в КП ММБТІ та Управлінні державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради мають доказове значення у кримінальному провадженні. На теперішній час по вилученим документам призначені почеркознавчі експертизи, а саме у вилучених документах з Управління державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 діючи від імені ОСОБА_3 підписував заяви щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_3 Крім того, з документів, вилучених з КП ММБТІ вбачається, що невстановлена особа жіночої статі, діючи від імені ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 діючи від імені ОСОБА_6, надавали замовлення щодо видачі довідок про відсутність забудов на земельній ділянці за адресою: м. Миколаїв, вулиця Кленова, 2.

Заслухавши думку учасників процесу приходжу до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи, вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів, проведених на підставі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва у КП ММБТІ та Управлінні державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради мають доказове значення у кримінальному провадженні. На сьогоднішній день по вилученим документам досудовим слідством призначено ряд почеркознавчих експертиз, та які в подальшому будуть визнані в якості речових доказів.

За таких обставин, вилучені документи підпадають під категорію «речовий доказ» та є необхідність у збереженні їх як речового доказу та на підставі ст.170 КПК України має бути накладений арешт.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучені документи в КП ММБТІ, а саме:

-оригінал замовлення № 2-149 від 09.02.2017 щодо надання довідки про відсутність забудов на земельній ділянці за адресою: м. Миколаїв, вулиця Кленова, 2, виконане від імені ОСОБА_4;

-оригінал замовлення № 2-586 від 13.05.2017 щодо надання довідки про відсутність забудов на земельній ділянці за адресою: м. Миколаїв, вулиця Кленова, 2, виконане від імені ОСОБА_6;

-копія паспорта громадянина України, виданого на ім’я ОСОБА_7;

-копія паспорта громадянина України, виданого на ім’я ОСОБА_6;

-копія довіреності виданої від імені ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_7 щодо права відчуження (продажу) земельної ділянки;

-копія договору купівлі – продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Накласти арешт на тимчасово вилучені документи в Управлінні державної реєстрації Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, а саме:

-картка прийому заяви від ОСОБА_3;

-заява ОСОБА_3 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: м. Миколаїв, вул.. К. Волкова, 91;

-дві квитанції про сплату ОСОБА_3 грошових коштів;

-копія паспорта на ім’я ОСОБА_3;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

-заява ОСОБА_3 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Металургів, 165;

-дві квитанції про сплату ОСОБА_3 грошових коштів;

-копія паспорта на ім’я ОСОБА_3;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

-опис вкладених документів;

-заява ОСОБА_8 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-картка прийому заяви;

-заява ОСОБА_8 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-опис вкладених документів;

-заява ОСОБА_8 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_1;

-дві квитанції про сплату ОСОБА_8 грошових коштів;

-картка прийому заяви;

-заява ОСОБА_8 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_1;

-заява ОСОБА_3 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: АДРЕСА_2;

-копія паспорта на ім’я ОСОБА_3;

-дві квитанції про сплату ОСОБА_3 грошових коштів;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

-картка прийому заяви;

-заява ОСОБА_3 про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухомість, за адресою: м. Миколаїв, провулок Фруктовий, 14;

-дві квитанції про сплату ОСОБА_3 грошових коштів;

-копія паспорта на ім’я ОСОБА_3;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя І.І. Дірко