
Справа № 125/2352/17
Провадження №22-ц/772/345/2018
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно ,-
Встановив:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.
Впродовж встановленого судом строку відзив на апеляційну скаргу від учасників справи не надійшов.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року призначити до розгляду о 11 год. 20 хв. 06 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зала судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.
Судді: Міхасішин І.В.
Стадник І.М.
The court decision No. 72078222, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 125/2352/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: