
Провадження №22-ц/772/283/2018
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач :Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2018 рокуСправа № 143/1269/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької областів складі:
головуючого судді Рибчинського В.П.,
суддів: Войтка Ю.Б., Кучевського П.В.,
за участі секретаря Топольської В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,за апеляційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області, постановленою суддею Бойком А.В. 27 вересня 2017 року,-
Керуючись ст.ст. 376, 381, 382-384, 389, 390 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Ухвалу Погребищенського районногосуду Вінницької області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року в частині задоволення заходу забезпечення позову, а саме: «Заборонити усім суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо фермерського господарства «Ланецького», що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1» - скасувати.
В цій частині в задоволенні заяви - відмовити.
В решті ухвалу Погребищенського району Вінницької області від 27 вересня 2017 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий /підпис/ Рибчинський В.П.
Судді /підпис/ Войтко Ю.Б.
/підпис/ Кучевський П.В.
Згідно з оригіналом.
Суддя Рибчинський В.П.
The court decision No. 72077784, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 143/1269/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: