
Справа № 149/3331/16-к Провадження №11-кп/772/402/2018
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 лютого 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 08 лютого 2018 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2017 року, яким
ОСОБА_2,
засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71, ч.5 ст.72 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 05.02.2018 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_2
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_2, знаходиться у Стрижавській ВК №86.
З метою забезпечення оперативного розгляду його скарги, апеляційний суд, керуючись ч.2 ст.336 КПК України визнав за необхідне здійснити дистанційне апеляційне провадження в режимі відеоконференції.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2017 року.
Призначити апеляційний розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_2 по даному провадженню на 15.00год 02 квітня 2018 року та проводити його в режимі відеоконференції про що повідомити сторони кримінального провадження.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 72077772, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/3331/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: