
Справа № 129/3011/17
Провадження у справі № 2/129/142/2018
У Х В А Л А
"08" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондар О.В.
розглянувши без учасників справи та їх представників у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн права власності на спадкове майно,
Установив:
14.12.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн права власності на спадкове майно не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, то її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 274,277,278 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн права власності на спадкове майно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 08.02.2018 року о 09:10 год.
Запропонувати відповідачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72077293, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/3011/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: