
Справа № 529/100/18
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
"08" лютого 2018 р. смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на те, що у належній йому трудовій книжці мається незастережене виправлення в частині його прізвища , що перешкоджає вирішенню ним питання про оформлення пенсії, заявник звернувся із заявою до суду і просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 05 вересня 1977 року на ім"я ОСОБА_2 з виправленнями у прізвищі.
Дана заява підсудна Диканському районному суду. Заява складена у відповідності до ст.ст. 315 ч.1 п.6, 316,318 ЦПК України. Підстав для повернення її заявнику чи залишення без руху немає.
За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі окремого провадження і справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання заявника, представника заінтересованої особи та свідків.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.6, 316,318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подану заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2018 р. о 10:30. в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання заявника, представника заінтересованої особи та свідків.
Надіслати учасникам справи, кожному - копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованій особі, крім того - копію заяви з копіямси доданих до неї документів .
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 72076466, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 529/100/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: