Sentence № 72076122, 08.02.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

08.02.2018 Провадження по справі № 1-кп/380/24/18

Справа № 380/104/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Столярчук В.В.

прокурора Ковальчук Я.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальне провадження №12017110300000289 від 26.09.2017 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 26.09.2017 року близько 9години, ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в с.Кашперівка по вул.Шкільна,24, Тетіївського району Київської області в приміщенні колишньої школи, придбав-знайшов подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс в банці ємкістю 0,5л, яку в подальшому незаконно приніс до домоволодіння, яке належить ОСОБА_2, що за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Кашперівка, вул.Київська,32, де незаконно зберігав без мети збуту до 16год. 00 хв. 26.09.2017 року, тобто, до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області під час огляду зазначеного домоволодіння.

Згідно із висновком експерта №11-2/6831 від 18.10.2017 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 72,3г.

Загалом, ОСОБА_1, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров’я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 72,3г.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, з’ясувавши, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що не має сумнівів у добровільності його позиції, роз’яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ч.1 статті 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Як пом’якшуючі його вину обставини, суд враховує, що ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається в скоєному.

Обтяжуючі його вину обставини, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини в кримінальному провадженні, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850гривень.

Судові витрати, зокрема, вартість проведених експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 1979 грн. 20коп.( 989,60грн.+989,60грн) необхідно стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави.

Речові докази: речовина зеленого кольору рослинного походження «канабіс» масою 72,3г, яка знаходиться в спецпакеті №0043122, скляна банка ємкістю 0,5л поміщена в спецпакет №4159630, та одна дактилоскопічна карта (зразки пальців рук) поміщена в спецпакет №3769959, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати, понесені на проведення експертиз в сумі 1979 (одна тисяча дев’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 20 копійок, на рахунок 31115115700616, одержувач коштів: УК у Тетіївському районі Київської області, код класифікації доходів бюджету:24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ:37443544, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази: речовина зеленого кольору рослинного походження «канабіс» масою 72,3г, яка знаходиться в спецпакеті №0043122, скляна банка ємкістю 0,5л поміщена в спецпакет №4159630, та одна дактилоскопічна карта (зразки пальців рук) поміщена в спецпакет №3769959,що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко