
Справа № 382/392/17
Провадження 2/382/18/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"08" лютого 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Яготинська міська рада Київської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
5 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в котрому експерт просив надати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по вул. Маяковського, 64 в м. Яготин Київської області в натурі (на місцевості).
10 січня 2018 року на адресу судового експерта ОСОБА_5 направлено лист про повернення до суду матеріалів справи.
Враховуючи, що 7 лютого 2018 року до суду надійшли матеріали вказаної справи, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Яготинська міська рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до розгляду на 16 годин 20 хвилин 13 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 72076110, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 382/392/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: