Court ruling № 72075813, 08.02.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/4786/15-к

Провадження №1-кп/369/233/18

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід

08.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Хрипун С.В., Бурбели Ю.С.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Самборука О.С.

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив відвід колегії суддів у зв’язку з прийнятим рішенням про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та повноважень адвоката ОСОБА_7 як представника потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

За таких обставин, вислухавши доводи заяви про відвід, вислухавши думку з приводу заявленого відводу учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Хрипун С.В., Бурбели Ю.С. відсутні, оскільки не встановлені обставини, передбачені ст. 75 КК України, а прийняте процесуальне рішення підставою для відводу бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд –

ухвалив:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України в складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Хрипун С.В., Бурбели Ю.С. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Хрипун С.В.

ОСОБА_12