
Справа № 367/7596/17
Провадження № 2-о/367/40/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Суд, вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
При цьому у ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З адреси вказаної у заяві, а також із доданої до заяви копії паспорту вбачається, що заявник зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відтак справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6, кв. 262, справу слід передати для розгляду до Києво-Святошинського суду Київської області (адреса: вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).
Керуючись ст.ст. 31, 247, 260, 316 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Києво-Святошинського суду Київської області (адреса: вулиця Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф.Карабаза
The court decision No. 72075735, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/7596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: