
Справа № 359/410/18
Провадження № 3/359/321/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року, -
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 січня 2018 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім’ї, в ході якої штовхав ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров’ю, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, яка міститься в матеріалах справи та видана тимчасово виконуючим обов’язки начальника управління лейтенантом поліції ОСОБА_3, гр.. ОСОБА_1 постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2017 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12).
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року серії АА № 014772 (а.с.2), протокол про адміністративне затримання від 16.01.2018 року серії КХ №001906 (а.с.3), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 котрі були запрошені в якості понятих, в присутності яких працівники поліції запропоновали гр. ОСОБА_1 ознайомитися із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та надати будь-які пояснень, однак останній відмовився в їх присутності підписувати протокол та ознайомлюватися з ним (а.с.4-5), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.01.2018 року (а.с.6); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7), свідка події ОСОБА_6 (а.с.8), рапортом працівника поліції (а.с.9) та іншими матеріалами справи.
Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, повторно протягом року, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП., оскільки дійсно вчинив дії, які свідчать про насильство в сім’ї.
Зважаючи на викладене, з урахуванням особи ОСОБА_1, визнання ним своєї вини, характеру скоєного, щирого каяття, та того, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов до висновку, що до правопорушника доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року), винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року), на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста двадцять дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя С.М. Вознюк
The court decision No. 72075521, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/410/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: