
Справа №295/14213/17
Категорія 192
3/295/428/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого директором ТОВ «ПВК»;
за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ПВК», ю/а м. Житомир, вул. Малинська, 4, допустив невиконання вимог щодо складання та реєстрації в ЄРАН акцизних накладних, розрахунків коригування до них та не відображення податкового зобов?язання, чим порушив п.231.6, ст. 231 Податкового кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №292 від 28.11.2017 року, актом камеральної перевірки №684/40/37482238 від 13.11.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності, але враховуючи його особу, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинив вперше, тому вважаю звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1ч.1 Кодексу України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І.В. Зіневич
The court decision No. 72074747, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/14213/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: