Court ruling № 72074733, 06.02.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12538/17

Категорія 87

2-аво/295/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

З участю секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено рішення, яким адміністративний позов було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_1, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки, виданої довідки № 85/6934 від 25.004.2017 року, починаючи з 01.10.2017 року.

02 лютого 2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні 18.12.2017 року, мотивуючи свою заяву тим, що в рішенні суду невірно вказано реквізити довідки про грошове забезпечення ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 29.04.2017 року за №85/6934, замість «від 25.04.2017 року за № 85/6934».

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку.

Таким чином, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду в справі №295/12538/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії та вказати вірно по тексту рішення суду реквізити довідки про грошове забезпечення ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 29.04.2017 року за №85/6934, замість «від 25.04.2017 року за № 85/6934».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.