
Справа №295/529/18
Категорія 3
2-н/295/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна 14» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2018 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна 14» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.
30.01.2018 року на адресу суду згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України надійшла відповідь на запит суду від 22 січня 2018 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Заява подана з додержанням вимог статей 161-164 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 165-166 ЦПК України не встановлені.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 160,161,167, 260, п.8 ст. 353, 354,355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вокзальна 14» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку.
Розгляд проводити без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухала в частині підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 72074693, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/529/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: