
Справа № 164/2637/17
п/с 2/164/113/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018року. ОСОБА_1.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
при секретарі Матвійчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 12 годину 30 хвилин 5 березня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72074522, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 164/2637/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: