
Справа №167/12/18
Провадження №2/167/97/18
УХВАЛА
08.02.2018 року м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.6, 7 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності 12.01.2018 року суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання у Волинській області про надання інформації щодо відповідача ОСОБА_1.
Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання /перебування/ фізичної особи – ОСОБА_1 з Відділу надійшла до суду 05.02.2018 року.
За результатами отриманої інформації встановлено, що справа не підсудна Рожищенському районному суду.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відомостей, наданих Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання у Волинській області від 25.01.2018 року, відповідач ОСОБА_1Б знята з реєстрації в с.Топільне, вул.Жовтнева, 46, Рожищенського району Волинської області з 04.03.2015 року, вибула в с.Череваха Маневицького району Волинської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Маневицькому районному суду Волинської області за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Маневицькому районному суду Волинської області.
Копію ухвали надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій постановлено дану ухвалу).
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
The court decision No. 72074504, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 167/12/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: