
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/1304/18 Номер провадження: 2-н/161/33/18
(Перший/Другий примірник)
31 січня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву стягувача - житлово-комунального підприємства №3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути солідарно з боржників 1989 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст.ст. 526, 540, 546, 549, 623, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - житлово-комунального підприємства №3, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, код ЄДРПОУ 30473452, р/р 26009136416900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 - 1989 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з боржників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - житлово-комунального підприємства №3, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 39, код ЄДРПОУ 30473452, р/р 26009136416900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, понесені судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., а саме: по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.
Суд повідомляє боржників та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржникам.
Боржники мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржників про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили « _» __ 20 р.
Судовий наказ видано « _ « __ 20 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" __ 20 р.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_____________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
_____________
_______________________________________________
____________
The court decision No. 72074347, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/1304/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: