Court ruling № 72073306, 07.02.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.02.2018
Case No.
607/13623/17
Document №
72073306
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

07.02.2018 Справа №607/13623/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по вул. Текстильній, 30а/2 у м. Тернополі.

В судове засідання позивач подала заяву, в якій просила провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв’язку з відсутністю предмета спору. Дану заяву просила розглянути в її відсутності.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі суд виходить з наступного:

З викладених у позовній заяві обставин вбачається, що позивач набула право користування квартирою № 2 (на першому поверсі) по вул. Текстильній, 30а в м. Тернополі у жовтні 2014 року внаслідок реконструкції будинку. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстровані та користуються квартирами № 22 та 23, відповідно, які знаходяться на третьому поверсі вказаного будинку, які до реконструкції обліковувались під номером № 2.

У заяві про закриття провадження у справі ОСОБА_1 також вказала, що її квартира АДРЕСА_1 як житлове приміщення виникла внаслідок реконструкції будинку у 2014 році. Відповідачі ніколи права користування цією квартирою не мали і не мають, а зареєстровані у квартирі, яка до реконструкції мала № 2, а після реконструкції будинку – № 22 та № 23, та яка знаходиться на третьому поверсі, а квартира ОСОБА_1 – на першому.

На підтвердження зазначеного матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28 серпня 1990 року про дозвіл на проведення реконструкції будинку № 30а по вул. Текстильній у м. Тернополі, розпорядження № 161 міської адміністрації Тернопільської міської ради від 04 березня 1993 року про реєстрацію четвертого поверху адмінбудинку по вул. Текстильній, 30а в м. Тернополі, переобладнаного в якості гуртожитку, копія протоколу спільного засідання адміністрації і профкому Тернопільського МУВГ від 21 жовтня 2014 року про надання ОСОБА_1 кімнати № 2 по вул. Текстильній, 30а в м. Тернополі.

Згідно з поданою в судове засідання письмовою заявою позивач визнала, що спір між нею та відповідачами щодо втрати ними права на користування квартирою, яка на праві користування належить позивачу, відсутній.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з поданою ОСОБА_1 заявою зазначені наслідки закриття провадження їй відомі і зрозумілі.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст. ст. 255, 256, 260 – 261, 353 – 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72073306 ?

Документ № 72073306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72073306 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72073306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72073306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72073306, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 72073306, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72073306 refers to case No. 607/13623/17

This decision relates to case No. 607/13623/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72073305
Next document : 72100567