
Справа № 735/1020/17 Провадження № 22-ц/795/140/2018 Головуючий у I інстанції - Грушко О. П. Доповідач - Євстафіїв О. К.Категорія - цивільна
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Бечка Є.М., Страшного М.М.,
при секретарі Герасименко Ю.О.,
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_2,
особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2,
на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року; суддя - Грушко О.П.; час, місце ухвалення і дата складання повного тексту: 06 грудня 2017, смт Короп,
В С Т А Н О В И В:
У мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2018 по цій справі вказано, що у зв'язку з частковим задоволенням апеляційної скарги з позивача на користь відповідача належить стягти відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 704 грн 00 коп. Але у резолютивній частині постанови про це не зазначено. Тому судом зініційовано питання про ухвалення додаткової постанови по справі відповідного змісту.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову про стягнення з позивача на користь відповідача відшкодування витрат по сплаті судового збору у вищевказаній сумі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 270 ч. 1 п. 3, 382 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягти з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її винесення.
Повну постанову складено 07.02.2018.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 72073161, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 735/1020/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: