Court ruling № 72073015, 07.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 753/6940/15-ц Апеляційне провадження № 22-ц/796/886/2018Головуючий у суді першої інстанції - Леонтюк Л.К. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщук М.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер факторинг» про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.09.2017 скасовано. Відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «Ковельсвіт», ТОВ «Юбіпартнер факторинг» про стягнення боргу за кредитним договором.

Судом було виявлено описку у вищевказаній постанові, зокрема у вступній частині короткого та повного тексту постанови невірно зазначено дату винесення постанови.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема у вступній частині короткого та повного тексту постанови слід зазначити дату винесення постанови «31 січня 2018 року», замість «31 січня 2017 року», що не відповідає матеріалам справи.

Отже, з огляду на те, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено технічну описку, вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер факторинг» про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: у вступній частині короткого та повного тексту постанови зазначити дату винесення постанови «31 січня 2018 року», замість «31 січня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Головуючий М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А.Шебуєва