
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги без розгляду
Головуючий у суді першої інстанції: з поданих матеріалів не вбачається
Справа № 756/8945/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/42/2018
02 січня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р. отримавши в порядку автоматизованого розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України (в редакції 2004 року) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Київської міської рада, треті особи: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року представником ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_8 було надіслано апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Відповідно до ст.355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Оскільки апелянтом порушено порядок подання апеляційної скарги, враховуючи наведене, її слід повернути без розгляду.
Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Київської міської рада, треті особи: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування, повернути без розгляду особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трицяти днів з дня її постановлення.
Суддя Гаращенко Д.Р.
The court decision No. 72072849, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/8945/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: