
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
06 лютого 2018 року Справа № 906/848/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Гладкої Л.А.
за участю представників сторін:
позивача - Білоус Р.А.
відповідача - Костюкевич - Тарнавська О.В., Безпалюк О.В.
третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.17р. у справі №906/848/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Ракова Геннадія Степановича
до Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп"
про стягнення 81815,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.17р. у справі № 906/848/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Ракова Геннадія Степановича до Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп" про стягнення 81815,00 грн.
Вбачається, на адресу апеляційного суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою за закінченням терміну зберігання, а саме ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду надіслані третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичній особі-підприємцю Ракову Геннадію Степановичу.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріс Адвертайзинг" - Білоус Р.А. підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.17р. у справі №906/848/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.
Представник Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп" - Костюкевич - Тарнавська О.В. заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.17р. у справі №906/848/17 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник Приватного підприємства "Бізнес-Сістемс-Инк Груп" - Безпалюк О.В. підтримав доводи викладені представником Костюкевич - Тарнавською О.В. та надав свої пояснення, щодо обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, в межах строку розгляду апеляційної скарги, відкласти розгляд справи та викликати в порядку ст. 120 ГПК України учасників справи в судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. . 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати учасників справи у судове засідання апеляційної інстанції "01" березня 2018 р. об 11:00 год. у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 72072805, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/848/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: