Court ruling № 72072211, 07.02.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2018 Справа № 912/1919/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головуючий суддя Антонік С.Г.

Судді: Чимбар Л.О., Дармін М.О.

Розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жайворонок Л.Я. про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 року у справі № 912/1919/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жайворонок Л.Я.

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Новомиргородської районної державної адміністрації

- Оситнязької сільської ради Новомиргородського району

про визнання неправомірною відмови в поновленні договору оренди, визнання поновленим договору оренди, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Ленінському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жайворонок Л.Я. та враховуючи те, що зали у в Ленінському районному суді Кіровоградської області, який обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції та Дніпропетровському апеляційному господарському суді 14.02.2018р. будуть зайняті у звязку з призначенням для розгляду інших судових справ - не має можливості задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Жайворонок Л.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі відхилити.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін