Court ruling № 72072152, 05.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа № 914/2682/17 Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гніздюха Павла Васильовича, м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень на суму 11900,88грн.

Представники:

від позивача: Коваль Р.П. - представник,

від відповідача: Гніздюх П.В.

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гніздюха Павла Васильовича, м.Львів про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень на суму 11900,88грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/2682/17. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 05.02.2018р.

Представник позивача в судове засідання з»явився.

Відповідач в судове засідання з»явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв»язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов»язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно п.1 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Позивач у позовній заяві, як на підставу позовних вимог посилається на Договір № 309769 на приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 11.01.2016р. З цього договору вбачається, що він укладений між Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» та Гніздюх Павлом Васильовичом. Договір № 309769 на приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 11.01.2016р. не містить відомостей, які б підтверджували, що він укладений з Фізичною особою-підприємцем Гніздюх Павлом Васильовичом.

З Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на запит Господарського суду Львівської області від 26.12.2017р. та від 05.02.2018р., вбачається, що станом на дату укладення Договору № 309769 на приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі (11.01.2016р.), складення Акту № 7766 про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення головного і контрольного хімічних аналізів (23.06.2016р.) та станом на 26.12.2017р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку фізичної особи-підприємця Гніздюх Павло Васильович записів не знайдено.

Відтак, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Розгляд справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

Крім цього, представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 05.02.2018р. про вирішення питання про повернення позивачу сплаченого судового збору, у зв»язку із закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задоволити її та повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», м.Львів з державного бюджету 1600грн. судового збору, у зв»язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Роз»яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів.

3.Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул. Зелена,64, код ЄДРПОУ 03348471) з державного бюджету 1600грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1088 від 27.11.2017р.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.