ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.02.2018р. Справа № 917/1396/17
Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" (61039, м. Харків, пр-т Любові Малої, 2, код ЄДРПОУ 34390160)
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316)
про скасування рішення № 02/77-рш від 18.07.2017р.,
встановив:
п. 3 рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. було допущено описку, а саме невірно зазначено реквізити відповідача - Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зазначено: 61039, м. Харків, пр-т Любові Малої, 2, код ЄДРПОУ 34390160, замість необхідного - 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 3 рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р., зазначивши вірні реквізити відповідача: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п. 3 рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. по справі № 917/1396/17.
2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 72072101, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1396/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: